2010年10月2日土曜日

ミュージック再生ソフト

Winamp
MP3の時代から非常にお世話になってきたフリーソフト。沢山のプラグインがあり、自分で好きなようにカスタマイズできる楽しさがあった。しかも、頻繁にバージョンがアップされて機能が強化されて行くのが嬉しかった。
有料ソフトが使い勝手が悪いくせにバージョンアップされず、やっとバージョンアップしたと思ったら有料だったり、新OSへの対応が無かったり有料だったりと、全く使う気を無くすような状況の中、全世界のPC音楽ファンの必須ソフトだった。現在も進化し続けているが、Foobar2000やiTunesの出現で昔ほどの人気はないのではないだろうか。

Winamp

最新のWinamp

Foobar2000
Winampの制作者の一人が作った最強のフリーソフト。Wasapi,Asio,Kernel Streamingに対応し、リサンプリングも可能で非常に高音質。AlbumArt、AlbumList、リッピングなどの基本的な機能に加え、プログラム可能で高機能なプラグインが数多くありWinampを遙かに上回るカスタマイズが可能。ただし、その分敷居が高い。こちらも頻繁にバージョンアップされている。

Foobar2000
Lilith
これもMP3の時代からあるソフト(Sound Player Lilith)で、その軽さが人気で生き残ってきた。これが、Sound Player Lilith for Unicode OSs (仮称)、略称 uLilithと名前を変えて、全く新しいソフトに変身した。多くのフォーマットに対応し、高サンプリングファイルの再生やWasapiやASIOに対応するなど、高音質化が図られている。ただし、プラグインはなくカスタマイズもできない。
uLilith
iTunes
アップルがiPod専用に提供しているフリーソフト。ユーザーがカスタマイズすることはできないが、基本的に非常に高機能で音質も良い。MacだけでなくWindows用も提供されている。バージョンアップも頻繁でその都度斬新な新機能が追加されてくる。AirMac Expressをアンプに繋げば、PC(itunes)から無線で音楽を飛ばして聴くこともできる。
ただし、iPod専用で、Flacには非対応で、Flac利用者には全く使えないのが残念。

iTunes
cPlay
非常に高音質。ただし高音質再生に特化したソフトで、Windowsの機能をできる限り停止させ、最小限のOS機能のみで稼働させないと、頻繁にノイズが発生し不安定となる。画面回りやリストなどは貧弱。気軽には使えない。また、ASIOとWAVとFLACにしか対応していない。
cPlay
XXHighEnd
一旦メモリ上にデータを読み込んでから転送する方式の有料ソフト。高音質だが、画面回りやリストが使いにくく、しかも非常に不安定。エラー出まくり。最新バージョンは全く稼働しなかった。これで有料はちょっと。
XXHighEnd

Wave File Player
和田特機という会社の社長が作ったソフト。一般には配布していないが、メールを出してお願いすると送っていただける。高音質を追求しているソフト。ソフトウエアに余計な動作をさせないことが高音質の近道(PCオーディオFAN)と考えておられるようで、ほんとに余計な機能が無い再生するだけのソフトである。しかも対応するのはWAVだけ。高音質だが、音楽を気軽に楽しみたいといった人には不向き。
Wave File Player
Freive Audio
非常に高音質。リサンプリング機能が充実しており、DSPも豊富で高機能。特に、高域の失われたMP3ファイルや、アップサンプリング後の信号の無い高域に擬似的な高域を付加するHyper Sonic Creation機能は、他のソフトには見られない機能だ。通常の信号は、20kHz過ぎたあたりで急激に信号のレベルが落ち込むが、92kHz24bitのアップサンプリングで45kHzあたりまで信号が付加される。HSCをONにすると、高音に鋭さが増す感じがする。ただし、画面が分析的で、音楽を楽しむというより高音質の追求が目的といった感じ。WAV、MP3などしか再生できず、プレイリストも貧弱で使い勝手が悪い。
Frieve Audio

FireFace UC (3)

FireFaceUCのアナログ接続は、一般的なオーディオに使われる方式ではなくて、TSRというバランス接続である。もう一方のアンプ側のCrownD45がXLRバランス接続方式。複雑なケーブルなので、ケーブル専門店に注文した。ケーブルはゴッサムGAC4/1。
XLR - ゴッサムGAC4/1 - TSR
他のケーブルを持たないので比較はできないが、FireFaceUCのアナログ出力(DAC)が非常に優秀なせいか、Crown-D45が元々高音質だったのか、とにかく素晴らしい音に激変してしまって戸惑っている。先にも書いたが、Crown-D45はオークションで売り払うつもりだったのだ。このケーブルの効果もあるのだろう。

同軸デジタルケーブル音比べ

Monitor01USDで192kHz24bitの信号が通らないので、ケーブルを疑ってデジタル同軸ケーブルをいろいろ試したのでその感想を書いておこうと思う。

あくまでも、自作PCでFoobar2000で再生、Monitor01USDとRD-520を接続したときの感想であり、これらのどれを代えても音が変わると思われる。

今現在、どのケーブルで聴いても非常に良い音で、高音質である。あくまでも音の違いの感想であって、高音質かどうかは人それぞれの好みの問題である。

自作の同軸ケーブル。オヤイデの一番安物の同軸ケーブルFTVS-408と圧着型の端子。
非常に柔らかい音。落ち着きがあり聴きやすく疲れない音。
オヤイデ FTVS-408

次に、カナレのL-3C2VS、端子もカナレ。
極めてフラットな音。全く特徴がないというか、ある意味非常に聴きやすく疲れない音。
カナレ L-3C2VS

ゴッサムのGAC-1 S/PDIF-Pro、端子はカナレ。
高音が非常に美しく華やかな音。音がはっきりと前面に出てくる。低音はやや弱い感じ。
ゴッサム GAC-1 S/PDIF-Pro

ベルデン1695A、端子はカナレ。
プロケーブル絶賛のケーブル。まさにフラットな音。全体に美しい音。また音に安定感も感じる。
ベルデン 1695A

キンバーのKimber-illiminations DV-30。
国内ではデノンが1m¥25,000円で売っている高級ケーブルだが、海外では$35、$55程で売られている格安ケーブル。どうなってるの?デノン。
音質は、表に出てこないが非常に引き締まった音。全般に重量感のある音。中音、低音がしっかりと出ている。高音も繊細感あり。
Kimber iliimination DV-30

どれで聴いても非常に良い音だ。取っ替え引っ替えして聴いてもそれぞれ特徴があり、どれが好みかの問題に落ち着く。現在は、引き締まった低音の出るKimber-illiminations DV-3を主に使用している。

ULTRA VIOLET USB2.0

USBは、パソコンの周辺機器を接続する規格で、プリンターや外付けのHDDやDVDドライブ、無線アダプターなど様々な機器に使われている。こうした機器の接続にはUSBケーブルが使われるが、これがオーディオ機器に接続する場合、オーディオグレードのケーブルが必要と言われている。

ある秋葉原のオーディオショップに行ったとき、WIREWORLD、フルテック、フォステックスのUSBケーブルの聴き比べをしていたの聴かせてもらった。どれも1m1万円弱の値段だ。
オーディオケーブルであれば、最低限のグレードだろう。ただし、PC用だと数百円で売っているものがなぜ30倍もするのか?答えは、オーディオだから。ノイズがあるから。ジッターがあるから。高音質だから。となるのだが、ほんとうのところは誰も言わない。

ノートPCと安いDACとヘッドホンアンプに繋いだヘッドホンで聴くのであるが、店員は、高音が出ているとか、低音がでているとか、フラットだとかいろいろ言うのであるが、よく分からない。言われるとそんな感じもする。やはり家のシステムに繋げてじっくり聴いてみないと分からないと思われる。とにかく、ほんとうかどうか確かめるには買って試してみるしかない。そこで、WIREWORLDのULTRA VIOLETを買った。
WIREWORLDのULTRA VIOLET
それまでは、RD-520に付いてきた安っぽいUSBケーブルを使っていた。音質的には何の問題もなく聴いていた。ULTRA VIOLETに代えてみた。・・・・・。特段変化はない。フラットな音が出ると言われて買ったのでそうなのかもしれない。とにかく、全く変わらない。がっかりしたが、まあ、見た目がしっかりしていて高級そうなのでそのまま使っている(案外多くの人がそうなのではないかと思う)。

ケーブルで音が変わる?!

ケーブルで音が変わるのだという。ネットでは、変わる派と変わらない(プラシーボ)派に分かれてお互いを罵り合っている。

不思議だ。これほど科学が進歩し、オーディオが発達したこの時代に、なぜこんなことで論争しているのか。オーディオの世界とはこんなことも科学的に結論を出せないのか。こんな状況なら、みんな言いたい放題だ。

専門家も学者も誰も結論を出せない?
大手ケーブルメーカーのホームページでは、何やら金属の結晶の構成を変えて・・云々と書いてあり、これが高音質をもたらすと書いてある。

専門家のホームページでは、ある人は、ケーブルにも抵抗があり、コンデンサ効果があり、インダクタンスにもなる、だから音質が変わるのは当然と書いてあるが、ある人は、ケーブルで音が変わることなどあり得ないと言い切っている。

オーディオ誌を見ていると、ケーブル一本で数十万どころか数百万円といった馬鹿げた値段のケーブルもある。お金を掃いて捨てる程持っている人が買うのは一向に構わないのであるが、庶民からみると「高価格=高音質」と言われるのは釈然としない。

ただし、自分の経験から言うと、音が変わるのはケーブルだけではない。何を代えても音が変わる。オーディオ機器に関わるものは全て音が変わる。これは間違いない。

再生ソフト、USBコントローラー、USBケーブル、SPDIF端子、同軸ケーブル、光ケーブル、DDC、DAC、アンプ、機器の部品や内部配線、スピーカー、スピーカーケーブルなどなど全てだ。間違いなく変わる。音はこれらの全ての組み合わせで決まる。

機器を買った後、ユーザーが代えることができるのはケーブルぐらいだ。だから、みんなケーブルを代えるのだと思う。

確かに、ケーブルを代えると音は変わる。しかし、決して高音質になるとは思えない。庶民には、数十万円や数百万円のケーブルなど使って試してみることなど絶対にできないので、断言できないところに、高級オーディオケーブルメーカーの存在が許されている様に思う。

数十万円や数百万円のケーブルを買って使ってみるのは、お金持ちでもそれなりに覚悟が必要であろうし、それだけのお金をかけて買った以上、高音質に違いない、高音質に決まっているとの思い込みは相当強いと思う。だから数十円のケーブルとあまり違いがなければそのショックは計り知れないし、決して認めたくないだろう。

すべてのケーブルは音が違うのだ。だが、高音質とは関係ない。そのケーブルの音が気に入れば、それがその人にとっての高音質だ。

高級メーカーはノイズ防止に非常に高価な対策をしているが、PCーDDCーDACーアンプの距離は、ホームユースでは数十センチ以内であることがほとんどで、短いケーブルであればそれほど気にする必要はないと思う。

ところが、ケーブルが短いと機器の振動が伝わるので、今後は、防振対策にまたも高価なインシュレーターや防振ボードなどのアクセサリーが必要らしい。どこまでいってもオーディオは金金金の世界だ。庶民はただただ恐れ入る。

ちゃんとした専門家がしっかりとウソや騙しのない正しい評価をして欲しいと思うが、専門家は高級オーディオメーカーに取って高級品を販売する上ので最も重要な存在で、絶対にそんなことはさせないだろう。また、専門家もこの世界で生きて行くには、メーカーやオーディオ誌の意向に従わないわけにはいかないだろう。

要は、庶民は、騙されることなくしっかりと自分の耳で確かめていくしかないということだ。

FireFace UC (2)

AmazonでFireFaceUCが ¥127,800で買えた。左右の取っ手の様な物は邪魔なので外した。

PC(tx-USB) -> FireFace UC
                              デジタル同軸出力        -> RD-520
                              デジタル光 出力        -> TA-DB790
                              アナログ出力              -> Crown-D45

ドライバ(rev 0.938)をインストール、ホームページにファームウエア(rev 111)がアップデートされていたのでこれをインストールする。

設定

FireFace USB Setting の画面
Output format の Optical で SPDIF を選択。
Sample Rate は最高の192000Hzにしてある。
(Foobar2000でサンプリングレートの異なるファイルを選択すると、エラーが出てOUTPUTを再設定しないと再生ができなくなる。これが非常に面倒なので、Foobar2000のDSPのResamplingを192000Hzにしておき、あらゆるサンプリングレートの信号を再生してもエラーがでないようにしておく。ハイサンプリングのファイルを再生しないなら44.1kHzでOK。)



FireFace UC Mixerの画面
上段はハードウエア・入力、中段がソフトウエア・プレイバック、下段がハードウエア出力の設定となっている。
 録音などはしないので、上段は、ユニバーサルプレーヤーからの信号再生時のみレベルメーターが表示される。
基本的にはPCからのソフトウエア再生なので、中段は、PCのソフトウエア再生時にレベルメーターが表示される。
下段は、アナログ出力にCROWN-D45、デジタル(同軸)出力にデジタルアンプRD-520、デジタル(光)出力にAVアンプTA-DB790を接続しているので、それぞれの音声信号出力時に、AN1・AN2、PHL・PHR、SPL・SPRのレベルメーターが表示される。


FireFace Matrix の画面
設定が何やらうまくできない。ただし、下の Matrix の画面で設定すると非常にわかりやすく簡単である。ソフトウエア出力とハードウエア出力がマトリックスになっていて、その交差するボックスをクリックするだけで設定可能。

感想
Monitor01USDであれ程苦労した192kHz24bitの信号が何の問題もなく楽々通る。不安定感も全くない。これには正直感動した。まずは買った甲斐があった。

音質であるが、Monitor01USDとの比較になるが、全体的には値段ほどの差はないと感じる。ノイズはMonitor01USDもほとんど無かったが、こちらも全く感じない。ただし解像度と透明感は明らかにFireFaceUCが勝っていると感じる。Monitor01USDは暖かみのある音であったが、FireFaceはくっきりはっきりの研ぎ澄まされた音質である。

PCからの接続はUSB接続のみとなりすっきりした。しかもUSB接続でありながら192kHz24bitを再生できる。ユニバーサルプレーヤーもアナログアンプもデジタルアンプもAVアンプも全てFireFaceUC に纏めることができて操作性が非常に良くなった。音質も評判通りで文句はない。

驚いたのは、デジタルのRD-520も非常にいいのだが、アナログのCrown-D45が見違えるほど良くなったことだ。以前オンキョーのSE-200PCI LTDに接続していた時は(SE-200PCI LTDの音なのだろうか)、繊細で美しいが音に厚みがなくやや弱々し感じがした。それが、どうだろう。厚みが増し、アナログのオーディオ機器ですといった感じで堂々と鳴っている。うーん。実は、オークションで売ってしまおうと思っていたのだが、見直してしまった。

FireFaceUCのDAC機能も相当に高音質ということができる。これだけできれば、もはや価格以上の価値があったと十分に満足している。

FireFace UC (1)

MUSILAND Monitor01USDは音質的には申し分が無く、非常に気に入っているのだが、SPDIFの相性が悪いのか、192kHz24bitの信号が、DirectSoundなら通るがASIOとWASAPIで通らない。96kHz24bitまでなら全く問題なく通る。今の一般的なDDCの機能からすれば、これでも十分なのだが、どうしてもWASAPIまたはASIOで192kHz24bitで聴きたいのである。やはり別のDDCを探すことに決めた。

M2TECHのhiFace、RatocのRAL-2496UT1、リンデマンのUSB-DDC、JAVSのUDT-1は手頃感があるが、ワイスのINT202は高性能と評判だが高価だ。PCオーディオFAN NO2ではRMEのFireFace UCと400を大々的に扱っているので、オーディオインターフェースも視野に加えてみた。

M2TECH HiFace、RATOC RAL-2496UT1、LINDEMANN USB-DDC
JAVIS UDT-1、Weiss INT202、RME FireFace UC

                             USB入力            価格
Monitor01USD    24Bit/192kHz    ¥5,610($66)
HiFace                 24Bit/192kHz    ¥19,800   
RAL-2496UT1    24Bit/96kHz    ¥54,000
LINDEMANN      24Bit/96kHz    ¥49,800
UDT-1                24Bit/96kHz    ¥29,800
INT202                 firewire         ¥150,000 
FireFaceUC         24Bit/192kHz  ¥149,800

如何せん6千円以下で買えるMonitor01USDが非常に満足のいくものだっただけに、10倍、30倍もする価格はいったい何なのかと疑問に思うが、どれ程、高音質なのだろうかと興味も湧く。とにかく聴いてみないと分からない。

今は、Monitor01USDにラステームのデジタルアンプを繋いでいるので、DACは無くてもいいのだが、アナログのCROWN-D45をDAC経由で接続してみたい(今はPC直結)し、ヘッドホンアンプも欲しい。ただし、大前提は、USBで192kHz24bitを通すことだ。

検討した結果、FireFaceUCが残った。高価であるが、USBで192kHz24bitを通す、DAC機能がある、ヘッドホンアンプもある、音質の評判は非常に高い、PCオーディオFANでも絶賛されている。ということで、Monitor01USDの代わりはFireFaceUCに決めた。